Lubomír „Xaver“ Veselý

Níže uvedené informace jsme získali z veřejných zdrojů. Pokud jsou v nich faktické nepřesnosti, prosím, kontaktujte nás emailem: info@nfnz.cz. Děkujeme!

Nominující organizace: Centrum pro občanské svobody, z.s.

Počet hlasů v dřívějších hlasování PS

  • 9 z 18 hlasů v předvýběru Volebního výboru 
  • 57 ze 175 hlasů  hlasů v prvním kole hlasování Poslanecké sněmovny

Základní údaje

  • *1968
  • Moderátor, působí v internetové televizi XTV, která se zaměřuje na rozhovory, na ČRo 2 moderuje pořad Xaver a host 
  • Dříve moderoval na Frekvenci 1 zábavný pořad Pressklub, na Nově pořad Prásk, v ČT měl vlastní pořad Café X, moderuje rovněž na soukromých akcích
  • Vydal několik knih, např. průvodce Moje Las Vegas, 150 otázek pro Jiřího Paroubka či Doživotí, ve které představuje životní příběhy vězňů odsouzených za těžké zločiny, za kterou obdržel cenu E. E. Kische. Letos ale i anticenu Českého filmového a televizního svazu FITES Zlatý citrón za „podbízivý styl moderování, při kterém nejen v soukromé XTV otevřeně projevuje své sympatie i antipatie k jednotlivým událostem či hostům ve studiu. Nevyhýbá se ani politickým postojům.“
  • Heslo na Wikipedii

Názory & postoje & kontroverze

  • Jeho kandidaturu podporuje hnutí Trikolora, institut Václava Klause ml. ho také nominoval.  Veselý se v rozhovoru s Václavem Klausem ml. vyjádřil, že má Trikolora jistý jeden hlas, později tvrdil, že nemyslel hlas svůj, nakonec, že šlo o vtip odkaz, odkaz 
  • do svého pořadu pozval během čtyři měsíců před hlasováním šest členů volebního výboru, který má výběr kandidátů na starosti odkaz 
  • Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) v září 2019 kritizovala Veselého rozhovor s premiérem Babišem za nevyváženost a neobjektivitu pořadu. “Provedená analýza došla k závěru, že host pořad využil pro propagaci svých osobních kvalit a politických úspěchů a cílů, a to v nadstandardní míře, neboť ho moderátor nijak neusměrňoval, přestože si uvědomoval, že zde tato propagace probíhá,” konstatovala Rada. odkaz. Andrej Babiš a Miloš Zeman moderátora naopak chválí jako svého oblíbeného novináře odkaz
  • Po dotazu pořadu ČT Newsroom, aby se ke rozhovoru vyjádřil, začal Veselý ostře kritizovat server Hlídací pes a pořad Newsroom (nazval ho „největší bulvár“) a server Hlídací pes. odkaz 
  • Později natočil video, ve kterém se snažil server Hlídací pes dehonestovat odkaz 
  • Pro Svobodný vysílač uvedl, že by ČT nerušil, spolu s ČRo má podle něj nejlepší zpravodajství, ale některé věci snáší hodně těžko. odkaz 
  • Pro Parlamentní listy uvedl, že poplatníci nedostávají to, co by měli a že většina lidí jí nevěří, že není vyvážená, Rada ČT nefunguje, velmi špatně se v ČT hospodaří. ČT a další novináře prezentoval jako křičící menšinu oproti mlčící většině. odkaz 
  • Za nejvyváženější televizi označil při TV PRIMA odkaz
  • Pro Seznam Zprávy uvedl, že chce přispět k tomu, aby ČT byla transparentnější odkaz 
  • Společnost XTV, která provozuje internetovou televizi s moderátorem Lubošem Xaverem Veselým, uzavřela s Pražským hradem smlouvu na natáčení rozhovorů. odkaz
  • v únoru ve videu slovně ponižoval redaktorku Seznam zpráv, která se snažila ověřovat informace. odkaz 

Názory na ČT a média

Newsroom ČT24 přestavuje kandidáty do mediálních rad:

Rozhovor s Lubomírem Veselým (sledujte od 15:08)

Prezentace ze slyšení ve volebním výboru (Lupa.cz):

  • Přes 20 let se pohybuji v médiích, pracoval jsem 17 let na Frekvenci 1, spolupracoval jsem s Českou televizí, TV Nova, spolupracuji teď s Českým rozhlasem a internetovou televizí XTV. Pochopil jsem, že pokud chce člověk napomoci nějaké změně, nestačí psát kritické statusy na Facebook, ale musí udělat nějaký krok.” 
  • Cítí podporu veřejnosti. ČT považuje za velmi důležitý element v dnešní době, nemyslí si. že by měla být zrušena. “Za 101 věcí bych ji kritizoval a za tisíc pochválil,” říká Luboš Xaver Veselý. Chtěl by zkrátit vzdálenost mezi koncesionáři a televizí veřejné služby. 
  • “Mám pocit, že tak trošku ztrácí důvěru velké části občanů. Nepřicházím proto, abych šel dělat nějakou revoluci. Kritika neznamená vždycky útok. V Radě ČT mají mít zastoupení všechny názorové proudy, které v České republice existují, tedy i ten, kdo jde s kůží na trh a je ochoten Českou televizi kritizovat. Jsem si vědom, že pravomoci radního jsou omezeny a vyjmenovány v zákoně. 
  • Skoro bych měl pocit, že kdybych seděl v Radě ČT, seděl bych tam místo dost velké skupiny občanů.” Rozumí, že radní nesmějí zasahovat do výroby a do programů. Původní česká tvorba a práce s tvůrci je velká rezerva ČT, dále jsou pro něj důležité regiony, transparentnost v hospodaření a prostor pro každý názor. “ČT by neměla být jakýmsi VIP klubem.”

Otázky ze slyšení ve volebním výboru (Lupa.cz):

  • Tomáš Martínek (Piráti): “Jaký vztah máte k nominující organizaci a jak byste zajistil svou politickou nezávislost?”
  • “Velmi často hovořím s politiky ve všech médiích, ve kterých jsem pracoval. Stačí se podívat do historie posledních 20 let a z toho je vidět, že hovořím úplně se všemi, kteří jsou ochotni přijít do mých pořadů. Po jisté zkušenosti s ČT, která byla velmi tvrdá, jsem na podzim oznámil svým divákům, že budu kandidovat. Také jsem oznámil, že to spočívá v tom, aby vás někdo nominoval. Během několika hodin se na Facebooku objevil status Václava Klause mladšího, že mě podpoří, aniž bychom si volali nebo se domlouvali. Pak se mě diváci ptali, jak to vypadá a já popravdě řekl, že se nenašel nikdo, kdo by mě nominoval. Nechci jim lhát, že jsem celoživotní včelař,” vysvětluje. Poté poslal SMS Václavu Klausovi mladšímu, že se nenašel nikdo, kdo by ho nominoval, a ten mu nabídl kandidaturu za Centrum pro občanské svobody, pokud by mu to nevadilo. Moderátor to přijal s tím, že je to zcela transparentní, každý ví, kdo za ním stojí. Václavu Klausovi mladšímu ani jinému politikovi se necítí zavázán.
  • Patrik Nacher (ANO) se ptá, zda se jde moderátor do Rady ČT někomu mstít, jak se objevovalo v médiích, a chce také vědět, kde by jako člen rady viděl prostor pro úspory v nákladech.
  • “Jsem natolik silný člověk, že problémy, které nastaly v důsledku jednání některých nekorektních jedinců z České televize, si u svého publika vyrovnám a vysvětlím,” odmítá moderátor jakoukoliv mstu. Co se úspor týče, vzpomíná na to, jak natáčel před několika lety pořad v Brně. Když bylo potřeba přivézt hosta z Prahy, jel pro něj řidič z Brna, který pak hosta zase odvezl do Prahy a vrátil se do Brna. Týden co týden se ptal, proč hosty z Prahy nepřivezou z pražského studia, protože by to bylo o polovinu levnější. Takové detaily pak tvoří celek. Česká televize by se měla otevřít všem, měli by tam mít prostor všichni.

Anketa deníku Echo24:

  • Jak nyní hodnotíte programovou nabídku televize?
    • Člen rady ČT nemá pravomoc zasahovat do programu. V principu mám za to, že současná programová nabídka naplňuje povinnost nabídnou veřejnou službu. O mnoha detailech by se dalo diskutovat…
  • Máte k ní nějaké výhrady?
    • Řadu výhrad, ale jsem si vědom složitosti celého procesu při tvorbě programu. Velmi bych (jako divák) přivítal intenzivnější práci s českými tvůrci, vadí mi uniformita pořadů podle zakoupených zahraničních licencí, rád bych viděl větší zapojení regionálních studií.
  • Měl by se podle Vás nějak změnit Kodex ČT?
    • Je to velké téma k diskusi. Umím si představit jasnější, stručnější, modernější, aktuálnější verzi.
  • Jste spokojen s prací ředitele ČT Petra Dvořáka?
    • Nechci činit soudy z toho, co vím z veřejných zdrojů. Myslím, že to chce hlubší analýzu.

Zákonná a další kritéria pro výkon funkce

1. Slučitelnost výkonu funkce se zákonnými podmínkami

Ano, žádné zjištěné konflikty

2. Relevantní zkušenosti pro výkon funkce

Dlouholetý novinář se zkušeností v soukromých i veřejnoprávních médiích

3. Ztotožnění se s legislativním zakotvením ČT a jeho smyslem

Uznává roli veřejnoprávních médií (ČT), ale má silné výhrady k její současné podobě

4. Veřejná prezentace postojů, zejména důvodů kandidatury a vize fungování ČT

Ano, resp. výběrově pro ideově spřízněná média. Odmítl např. rozhovor pro Českou televizi nebo Nadační fond nezávislé žurnalistiky

5. Nezávislost kandidáta na politicích a politických stranách

Nominací i deklarovaným postojem má blízko k hnutí Trikolóra

6. Absence významných reputačních rizik a kontroverzí

viz výše v části Názory & postoje & kontroverze

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Previous article

Vladimír Pikora

Next article

Petr Jedinák